Эффективная система защиты винограда в условиях высокого инфекционного фона: на острие опыта и технологий

Февральская выставка Fruit Trade в г. Краснодаре традиционно становится площадкой не столько для демонстрации продукции, сколько для профессионального разговора специалистов о технологиях и опыте. В 2026 году одним из  ключевых событий деловой программы выставки стал круглый стол, организованный компанией  АО «Щёлково Агрохим» и посвящённый защите винограда. В центре обсуждения оказался не абстрактный «правильный подход», а конкретный производственный опыт сезона 2025 года с его погодными особенностями, аномально высоким  инфекционным фоном и выраженной вредоносностью целого ряда фитофагов.

Модератором дискуссии выступил Дмитрий Верещагин, руководитель направления многолетних культур АО «Щёлково Агрохим», задав тон не просто базовой презентации, а построению симбиоза технологического и научного подходов. В фокусе внимания были вопросы эффективности схем защиты, устойчивости патогенов и практической окупаемости применяемых решений. «Сегодня  защита винограда - это уже не про отдельные обработки и препараты, а про систему, где даже небольшая ошибка в одном элементе обесценивает весь результат», — отметил он в начале обсуждения.

Ключевыми экспертами выступили Виктор  и Евдокия Сокиркины, представившие развернутый анализ фитосанитарной обстановки и принятых в сложном сезоне 2025 года практических решений защиты виноградников Тамани.  Эксперты подробно остановились на фитопатологической картине сезона и вредителях,  подчеркнув, что многие хозяйства региона столкнулись не столько с ростом их численности и вредоносности, сколько с несвоевременной реакцией на их развитие, хотя было понятно, что мягкая зима и последующие погодные условия сформируют высокий инфекционный по ключевым заболеваниям и основным вредителям фон.

Отдельное внимание в рамках круглого стола было уделено полным схемам защиты  винограда от компании «Щёлково Агрохим», месту и эффективности каждого продукта в них. Обсуждение строилось вокруг конкретных схем применения, действующих веществ, норм расхода и полученных результатов. Таким образом, разговор вышел за рамки продуктового обзора и фактически стал разбором успешных технологических решений, адаптированных к реальным условиям производства.

Фунгициды и инсектициды как технологическая база

Отдельным блоком в рамках круглого стола был представлен ассортимент препаратов «Щёлково Агрохим» для защиты винограда. В центре внимания находилась не столько последовательность обработок, сколько сами продукты, их действующие вещества, технологические особенности и возможности практического применения. Такой подход позволяет оценить потенциал компании с точки зрения полноты закрытия фитосанитарных рисков в виноградарстве.

Модератор встречи Дмитрий Верещагин отметил, что сегодня ассортимент фунгицидов АО «Щёлково Агрохим» для  защиты винограда включает широчайший спектр препаратов контактного и системного действия, ориентированных на контроль ключевых заболеваний культуры, прежде всего милдью, оидиума и комплекса гнилей. Базовым  стартовым  компонентом системы был и остаётся  хорошо известный потребителю препарат Индиго, КС на основе сульфата меди трёхосновного в концентрации 345 г/л. Он применяется в норме 5 л/га и обеспечивает надёжную профилактическую защиту против милдью, черной пятнистости и других ранних инфекций.

Для контроля оидиума широко используется Сера 400, КС с содержанием серы 400 г/л. Препарат применяется в норме 10 л/га и остаётся одним из ключевых элементов в системе защиты благодаря контактному механизму действия и отсутствию риска формирования резистентности. В условиях сложнейшей эпифитотии оидиума в сезоне 2025 года именно Сера 400, КС выступила идеальным баковым партнером для системных продуктов в схемах обработки в максимально уязвимые фазы культуры.

Среди  новых многокомпонентных системных фунгицидов компании нельзя не выделить фунгицид Ривьера, МЭ, содержащий  пираклостробин 80 г/л, тебуконазол 80 г/л и дифеноконазол 40 г/л. Норма расхода составляет 0,7 л/га, а комбинация трёх действующих веществ обеспечивает широкий спектр активности и выраженное лечебно-профилактическое действие против оидиума.

Для уверенной защиты от милдью применялся Метамил МЦ, ВДГ, содержащий манкоцеб 640 г/кг и металаксил 80 г/кг, с нормой расхода 2,5 кг/га. Классическое сочетание контактного и системного компонентов обеспечивает как профилактическое, так и  лечебное действие.

В сегменте триазольных фунгицидов был представлен уже хорошо зарекомендовавший себя на практике препарат Титул 390, ККР на основе пропиконазола в концентрации 390 г/л, применяемый в норме 0,25 л/га. Он обеспечивает системную защиту, в первую очередь против оидиума. Отдельного внимания заслуживает фунгицид из группы  контактных препаратов Каперанг, КС, содержащий  каптан 500 г/л, норма применения 3 л/га, эффективный против широкого спектра грибных патогенов, включая возбудителей гнилей. Фунгицид Ширма, КС на основе флуазинама 500 г/л применяется в норме 0,75 л/га и выполняет функцию мощного контактного инструмента в борьбе с милдью и черной пятнистостью. Также в системах защиты активно используется Медея, МЭ, содержащая дифеноконазол 50 г/л и флутриафол 30 г/л с нормой применения 1,2 л/га.

Для специализированного контроля гнилей используются препараты Инсигния, МД с действующими веществами ципродинилом 150 г/л и флудиоксонилом 140 г/л в норме 1,8 л/га, а также Кантор, ККР на основе ципродинила 200 г/л, применяемый в норме 2,6 л/га. Эти продукты обеспечивают высокую эффективность против серой гнили и других болезней, влияющих на качество урожая.  Кстати сказать,  обсуждение стратегии борьбы с серой гнилью на виноградниках с учетом обязательных обработок данными препаратами в критически важные фазы разрыхления соцветий, цветения культуры и начала смыкания гроздей вызвало большой интерес участников круглого стола.

Пристального внимания заслуживают новые разработки компании «Щёлково Агрохим». Среди них - фунгицид Джотто, КС, содержащий трифлоксистробин 375 г/л и дифеноконазол 200 г/л. Он применяется в норме 0,3 л/га и сочетает выраженное профилактическое и лечебное действие. Препарат Капелла, МЭ включает пропиконазол 120 г/л, флутриафол 60 г/л и дифеноконазол 30 г/л. Норма расхода составляет 0,8 л/га, что обеспечивает системную защиту с расширенным спектром действия.

Инсектицидная линейка АО «Щёлково Агрохим» не менее разнообразна и охватывает основные группы вредителей винограда, включая листовёрток, клещей и сосущих насекомых. Для контроля клещей применяются Мекар, МЭ на основе абамектина 18 г/л в норме 0,75 л/га и  акарицид в инновационной  формуляции Акардо, ККР с  250 г/л спиродиклофена в норме 0,4 л/га,  обладающий ярко выраженным акарицидным действием.

Среди высокоэффективных новинок компании  выделяется Батардо, МД, содержащий индоксакарб 105 г/л и люфенурон 90 г/л, с нормой применения 0,4 л/га. Препарат эффективен против листогрызущих вредителей и отличается комбинированным механизмом действия. Новинка Порфир, КС на основе хлорантранилипрола 200 г/л применяется в норме 0,25 л/га и ориентирован на контроль листовёрток.

Для контроля широкого спектра вредителей в схемах также используется Медоуз, МД с ацетамипридом 200 г/л, норма расхода 0,3 л/га. В сегменте регуляторов роста и неоникотиноидов представлен препарат Твинго, КС, содержащий дифлубензурон 180 г/л и имидаклоприд 45 г/л, применяемый в норме 1,2 л/га.

Для дополнительного контроля гусениц используется Юнона, МЭ с эмамектином бензоатом 50 г/л, применяемая в норме 0,4 л/га и  обладающая оптимальным сроком ожидания.

Важным элементом биологизации системы защиты является препарат Биокомпозит-Про, Ж на основе бактерии Pseudomonas asplenii (штамм 11 RW), применяемый в норме 3 л/га. Он используется для снижения инфекционного фона и повышения устойчивости растений.

Таким образом, представленный ассортимент охватывает практически все ключевые фитосанитарные угрозы в виноградарстве и включает препараты с различными механизмами действия, что позволяет эффективно управлять рисками резистентности и адаптировать технологию под конкретные условия хозяйства.

Как отметил Дмитрий Верещагин, сильная сторона линейки в том, что это не отдельные продукты, а взаимодополняющие технологические решения. «Из этого набора можно выстроить полноценную систему защиты под любые условия, от интенсивных  до более щадящих технологий, и уже сегодня наша линейка продуктов позволяет легко достичь этого», - отметил эксперт. Эта оценка точно отражает главный вывод: именно широта ассортимента и вариативность применения делают возможным построение гибкой, но при этом технологически строгой системы защиты винограда.

Ключевые вредители винограда в сезоне 2025 года

Анализ фитосанитарной обстановки 2025 года показал, что давление вредителей на виноградники формировалось неравномерно, но при этом было технологически более сложным, чем в предыдущие сезоны. По словам Виктора Сокиркина, основной проблемой стало не столько увеличение численности отдельных видов, сколько рассинхронизация фаз развития вредителей и традиционных сроков защитных обработок.

«В 2025 году мы  вновь увидели классическую провальную ситуацию: хозяйства работали по календарю, а вредитель развивался по погоде. В результате  обработки есть, а контроля нет», - отметил он.

Ключевое значение имели три группы вредителей. В первую очередь  гроздевая листовёртка,  остающаяся системообразующим фактором риска практически во всех зонах виноградарства. Первая генерация в ряде хозяйств прошла относительно слабо, что создало ложное ощущение контроля. Однако последующие поколения, особенно в фазе формирования и роста ягод, продемонстрировали высокую вредоносность. Повреждение ягод сопровождалось вторичным инфицированием, прежде всего серой гнилью, что резко снижало товарное качество урожая. В 2025 году было зафиксировано 4 поколения развития этого вредителя.

Второй критически важной группой стали клещи, прежде всего паутинный и зудень. Их развитие в 2025 году носило затяжной характер, с несколькими волнами нарастания численности. Особенностью сезона стало то, что пик вредоносности часто приходился на периоды, когда хозяйства уже завершали основные инсектицидные обработки. В результате происходили скрытое угнетение растений, снижение фотосинтетической активности и, как следствие, недобор урожая.

Третью группу составили трипсы и сосущие вредители, включая цикад. Их вредоносность традиционно недооценивается, однако в 2025 году именно они во многих хозяйствах стали фактором, ухудшившим физиологическое состояние растений. Повреждение тканей, нарушение транспирации и дополнительный стресс усиливали восприимчивость винограда к болезням.

Виктор Сокиркин обратил внимание на проблему скрытноживущих стадий вредителей. «Мы часто работаем по факту появления гусеницы или имаго, но игнорируем яйцо. А это как раз та стадия, где можно максимально эффективно «обрубить» популяцию», - подчеркнул он.

Сезон 2025 года подтвердил ключевой тезис современной защиты винограда: фитосанитарная ситуация определяется не только наличием вредителя, но и точностью попадания обработок в его уязвимые фазы.  При этом следует помнить, что ошибка в сроке обработки  более критична, чем ошибка в выборе конкретного препарата.

Мониторинг и прогнозирование – основа системы

Практическая часть выступления Виктора Сокиркина была построена вокруг конкретных технологических  решений, реализованных в системе защиты виноградников с применением препаратов «Щёлково Агрохим». Ключевой принцип - переход от авральной защиты к  системно управляемой, основанной на мониторинге и прогнозировании.

Базовым элементом технологии является регулярный фитосанитарный мониторинг. Он позволяет не только фиксировать наличие вредителя, но и определять фазу его развития. «Если вы не знаете, в какой стадии находится вредитель, вы не управляете ситуацией — вы просто реагируете постфактум», - отметил Виктор Сокиркин.

В ранние фазы вегетации, начиная с периода 4 – 7 листьев, в систему защиты специалист рекомендует включать препарат Мекар, МЭ с действующим веществом абамектином (18 г/л) в норме 0,75 л/га. Его применение  направлено на контроль клещей в начальной стадии их развития. Важный момент - работа именно по молодой популяции, когда вредитель наиболее
уязвим.

В дальнейшем, по мере развития генераций листовёрток, в схему вводится препарат Порфир, КС (200 г/л хлорантранилипрола) в норме 0,25 л/га (две обработки). Это решение ориентировано на контроль гусениц на ранних этапах их развития. Хлорантранилипрол действует на мышечную систему насекомых, вызывая быструю остановку питания. «Порфир показывает максимальную эффективность, когда мы работаем по отрождении  гусеницы, а не по уже сформировавшемуся повреждению», - пояснил эксперт.

Дополнительно в критические периоды стоит применять инсектицид Батардо, МД в норме 0,4 л/га. Его роль заключается в расширении спектра действия и усилении контроля над популяциями вредителей, особенно в условиях их высокой численности.

На стадии формирования ягод, когда возрастает риск повреждения грозди, в схему защиты включается препарат Медоуз, МД (200 г/л ацетамиприда) в норме 0,3 л/га. Он обеспечивает системное действие и эффективен против комплекса сосущих вредителей, включая трипсов и цикадок.

В более поздние фазы, в том числе в период роста ягод, для защиты от гроздевой листовёртки применяется комбинированный инсектицид Твинго, КС (180 г/л дифлубензурона + 45 г/л имидаклоприда) в норме 1,3 л/га. Дифлубензурон работает как регулятор роста насекомых, нарушая процесс линьки, а имидаклоприд обеспечивает системное действие против сосущих вредителей. Такое сочетание позволяет воздействовать на популяцию сразу на нескольких уровнях.

Для контроля поздних генераций листовёрток и других вредителей в предуборочный период использовался препарат Юнона, МЭ (50 г/л эмамектина бензоата) в норме 0,4 л/га. Его отличают высокая эффективность против гусениц и короткий период ожидания, что делает его оптимальным решением на завершающих этапах защиты.

Отдельное внимание в технологии уделено борьбе с клещами в период смыкания ягод, когда доступ к вредителю затруднён. Здесь применяется препарат Акардо, ККР (250 г/л спиродиклофена) в норме 0,4 л/га. Он обладает выраженным акарицидным действием и эффективен против различных стадий развития клещей.

Ключевым элементом  системы защиты является чередование действующих веществ с различными механизмами действия. Это позволяет не только повысить эффективность защиты, но и минимизировать риск формирования резистентности. «Если мы из года в год используем один и тот же инсектицид, то сами формируем устойчивую популяцию. Смена действующих веществ - это не рекомендация, а необходимость, - подчеркнул Виктор Сокиркин. - С АО «Щёлково Агрохим» мы имеем возможность широкой ротации препаратов, что неизменно работает на отличный результат».

Практика применения данной схемы в 2025 году показала её высокую эффективность. На обработанных участках отмечались минимальное повреждение гроздей, отсутствие критических вспышек численности вредителей и сохранение физиологического состояния растений. Напротив, на контрольных вариантах наблюдалось не только прямое повреждение урожая, но и косвенные потери, связанные с ослаблением растений и повышенной восприимчивостью к болезням.

Таким образом, технология защиты винограда от вредителей, представленная на круглом столе, демонстрирует переход к управляемой системе, где основную роль играют точность, своевременность и грамотное сочетание действующих веществ. По данным Виктора Сокиркина, эффективность всех применённых инсектицидов была выше 90 %. Именно такой подход обеспечивает не просто снижение численности вредителей, а сохранение урожайности и качества продукции.

Основные болезни и особенности прошлого сезона

Фитопатологическая ситуация сезона 2025 года, по оценке Евдокии Сокиркиной, стала наглядным подтверждением того, что виноград остаётся одной из наиболее чувствительных культур к колебаниям погодных условий. Мягкая зима, отсутствие глубокого промерзания почвы и растительных остатков, а затем чередование влажных и тёплых периодов весной сформировали высокий инфекционный фон практически по всем ключевым заболеваниям.

«В сезоне 2025 года нельзя было рассчитывать на «санитарный эффект» зимы. Инфекция перезимовала в полном объёме, и дальше всё зависело только от того, как быстро хозяйства включатся в защиту», - подчеркнула она.

Наибольшее значение традиционно имели милдью и оидиум, однако в 2025 году к ним добавился выраженный фон по чёрной пятнистости и гнилям, особенно в условиях загущенных насаждений и нарушенной агротехники. Милдью развивалась волнообразно, с резкими вспышками после осадков, что требовало высокой точности в планировании обработок. При этом характерной ошибкой стало запаздывание первой фунгицидной обработки. В ряде хозяйств защита начиналась уже после появления первичных симптомов, что изначально снижало эффективность всех последующих агроприемов.

Оидиум, напротив, в ряде случаев развивался скрытно, без выраженных внешних признаков на ранних этапах. Это приводило к тому, что визуальный контроль не позволял своевременно оценить степень заражения. «Оидиум - это болезнь, которую нельзя увидеть и отреагировать. С ней можно работать только на опережение», - отметила Евдокия Сокиркина.

Отдельного внимания заслуживает серая гниль, которая в 2025 году активно проявлялась в период цветения и формирования ягод. Повреждения, вызванные вредителями, в первую очередь листовёртками, создавали входные ворота для инфекции, что усиливало развитие заболевания. Таким образом, в очередной раз подтвердился тезис о тесной взаимосвязи между защитой от вредителей и болезней.

Чёрная пятнистость также показала значительное распространение, особенно на ослабленных участках. Её развитие было связано как с погодными условиями, так и с недостаточной ранневесенней защитой. В ряде хозяйств недооценка этого заболевания привела к постепенному снижению продуктивности насаждений.

Ключевым выводом сезона стала необходимость перехода к строго профилактической системе защиты. Любые попытки «догнать» болезнь, особенно в условиях высокого инфекционного давления, приводят к накоплению потерь. «Если вы видите милдью в поле, значит,  уже опоздали. Вопрос только в том, насколько большие потери вы получите», - резюмировала Евдокия Сокиркина.

Системный подход в борьбе с болезнями

Представленная на круглом столе схема фунгицидной защиты винограда наглядно демонстрирует системный подход, при котором каждый препарат решает конкретную задачу в определённую фазу развития культуры. Основой является сочетание контактных и системных действующих веществ с различными механизмами действия, что позволяет одновременно контролировать широкий спектр заболеваний и минимизировать риск резистентности.

Стартовая обработка в фазе появления первых листьев препаратом Индиго, КС (345 г/л сульфата меди трёхосновного) в норме 5 л/га формирует базовый защитный экран против милдью и других ранневесенних инфекций. Это классическое решение, которое остаётся актуальным за счёт своей надёжности и отсутствия риска формирования устойчивости у патогенов.

Уже на стадии 4 – 7 листьев защита усиливается за счёт включения серосодержащего препарата Сера 400, КС (400 г/л серы) в норме 10 л/га, направленного на контроль оидиума. Такой ранний старт против этой болезни является принципиальным, поскольку именно на начальных этапах формируется её дальнейшее развитие.

Ключевой перелом в системе защиты происходит в фазе обособления соцветий, когда в схему нужно вводить препарат Ривьера, МЭ (80 г/л пираклостробина + 80 г/л тебуконазола + 40 г/л дифеноконазола) 0,7 л/га. Это многокомпонентный фунгицид, сочетающий стробилуриновый и триазольный механизмы действия, что обеспечивает как профилактический, так и лечебный эффект. В комбинации с ним применяется Метамил МЦ, ВДГ (640 г/кг манкоцеба + 80 г/кг металаксила) 2,5 кг/га, обеспечивающий защиту против милдью за счёт системно-контактного действия. «Такие комбинации позволяют перекрывать риски даже при неблагоприятных погодных условиях», - отметила Евдокия Сокиркина.

Перед цветением схема становится максимально насыщенной. Применение препарата Титул 390, ККР (390 г/л пропиконазола) 0,25 л/га обеспечивает системную защиту от оидиума, тогда как Каперанг, КС (500 г/л каптана) 3 л/га выполняет роль контактного фунгицида с широким спектром действия. Инсигния, МД (150 г/л ципродинила + 140 г/л флудиоксонила) 1,8 л/га направлена на контроль серой гнили и других болезней грозди. Такое сочетание позволяет защитить растение в наиболее уязвимые фазы развития культуры.

После цветения, в фазе «рисинки», схему важно повторно усиливать за счёт препаратов Ривьера, МЭ и Метамил МЦ, ВДГ, что связано с высоким риском развития милдью. Дополнительно можно применять Кантор, ККР (200 г/л ципродинила) 2,6 л/га, обеспечивающий защиту от гнилей.

На стадии «ягода-горошина» в систему вводится Джотто, КС в норме 0,3 л/га. Этот препарат усиливает фунгицидную защиту в критический период формирования урожая. В сочетании с Каперангом, КС он обеспечивает как системное, так и контактное действие.

В период роста ягод схема строится на чередовании препаратов с различными механизмами действия. Используются Джотто, КС, Титул 390, ККР, Кантор, ККР и Сера 400, КС. Дополнительно применяется Медея, МЭ (50 г/л дифеноконазола + 30 г/л флутриафола) 1,2 л/га, что позволяет усилить системную защиту против оидиума.

На стадии смыкания и налива ягод важную роль играет Капелла, МЭ (120 г/л пропиконазола + 60 г/л флутриафола + 30 г/л дифеноконазола) 0,8 л/га в сочетании с препаратом Ширма, КС (500 г/л флуазинама) 0,75 л/га. Такая комбинация обеспечивает защиту как от оидиума, так и от милдью, включая вторичные инфекции.

Финальные обработки направлены на контроль гнилей и сохранение качества урожая. Применение фунгицида Инсигния, МД, а также биологического препарата Биокомпозит-Про, Ж (Pseudomonas asplenii, штамм 11 RW) 3 л/га позволяет снизить химическую нагрузку и одновременно обеспечить защиту в предуборочный период.

Ключевым элементом системы является антирезистентная стратегия. Чередование триазолов, стробилуринов, контактных фунгицидов и биологических препаратов позволяет сохранять эффективность защиты на протяжении всего сезона. «Если схема выстроена правильно, мы не просто контролируем болезнь - мы управляем её развитием», - подчеркнула Евдокия Сокиркина.

Практические результаты применения данной системы в 2025 году подтвердили её высокую эффективность (почти 100 %). На обработанных участках отмечалось отсутствие экономически значимого развития милдью, оидиума и гнилей, тогда как на контрольных вариантах потери урожая были существенными. Это ещё раз доказывает, что современная фунгицидная защита винограда представляет собой не выбор отдельных препаратов, а грамотно выстроенную технологическую систему.

Управляемая технология, а не набор обработок

Практика сезона 2025 года, представленная на круглом столе, показала принципиально важную вещь: устойчивый результат в защите винограда достигается не за счёт увеличения количества обработок или механического усиления фунгицидного и инсектицидного давления, а за счёт точного технологического управления всей системой защиты. Именно этот подход последовательно транслировали участники семинара, и именно он прослеживается в линейке технологических решений «Щёлково Агрохим».

Если обобщить представленный на круглом столе опыт, становится очевидно, что ключевым фактором эффективности является синхронизация трёх составляющих: биологии вредных объектов, физиологии культуры и свойств применяемых препаратов. Любое выпадение одного из этих элементов приводит к потере управляемости системы.  Даже высокоэффективный инсектицид теряет значительную часть потенциала при неправильном выборе фазы применения, а системный фунгицид не реализует свои возможности без учёта динамики инфекции и погодных условий.

Отдельного внимания заслуживает подход к интеграции химических и технологических факторов. В представленных докладах чётко прослеживается отход от упрощённой логики «препарат против объекта» в сторону более сложной модели, где препарат становится элементом системы, а не её центром. Это проявляется в использовании баковых смесей, чередовании механизмов действия, учёте риска резистентности, а также  более точной настройке норм расхода в зависимости от фитосанитарной ситуации.

Важным выводом является и то, что защита винограда в современных условиях всё больше становится задачей опережающего управления. Как подчеркнула Евдокия Сокиркина, «самая дешёвая и самая эффективная обработка -  та, которая сделана до момента, когда болезнь стала проблемой». Этот тезис полностью подтверждается практикой: профилактическая стратегия с правильно подобранными системными и контактными компонентами обеспечивает не только более высокий уровень контроля, но и экономическую устойчивость технологии за счёт снижения потерь урожая и качества.

В контексте защиты от вредителей аналогичный подход продемонстрировал Виктор Сокиркин. Его акцент на мониторинге, учёте фаз развития насекомых и точности применения препаратов показывает, что даже при высокой численности вредителей можно избежать избыточной химической нагрузки, если система построена грамотно. «Не нужно бороться со всем и сразу - нужно попадать точно в цель» - эта мысль фактически отражает современную философию интегрированной защиты растений.

Отдельно стоит отметить роль новых препаратов АО «Щёлково Агрохим», которые расширяют технологические возможности агронома. Однако их ценность заключается не столько в новизне действующих веществ, сколько в том, как они вписываются в уже существующие схемы. Новые продукты не заменяют систему, а делают её более гибкой и устойчивой, позволяя адаптироваться к изменяющимся условиям, в том числе к климатическим рискам и росту резистентности.

Практика последних лет также наглядно показала, что виноградарство всё больше становится зоной высокой технологической точности. Ошибки в защите здесь имеют кумулятивный эффект: недоработка на ранних этапах влечёт за собой лавинообразное нарастание проблем, требующих значительно больших затрат на их устранение. В этом смысле защита винограда перестаёт быть «реактивной» функцией и становится частью общей стратегии управления насаждением.

В итоге можно сформулировать ключевой тезис, который объединяет все представленные на семинаре материалы: эффективная защита винограда - это не набор препаратов, а система принятия технологических решений. Препараты «Щёлково Агрохим» в этой системе выступают как инструменты, позволяющие реализовать технологию на практике, но конечный результат определяется не только их свойствами, но и качеством агрономического управления.

---

Р. ЛИТВИНЕНКО, ученый-агроном по защите растений

Фото из архива компании