Спикеры круглого стола «Щелково Агрохим» на садоводческой выставке «Fruit Trade 2026»
Технологии садоводства все больше уходят от применения препаратов против возникшей проблемы и все чаще опираются на системный, технологически выверенный подход. Особенно наглядно он проявляется в стрессовые годы, когда погодные аномалии, высокая инфекционная нагрузка и изменение биологии вредных объектов требуют от агронома не просто набора решений, а четко выстроенной стратегии.
Именно такой подход оказался в центре внимания круглого стола, прошедшего в рамках садоводческой выставки «Fruit Trade 2026» (г. Краснодар).
В отличие от классических презентаций акцент на нем был сделан не на отдельных препаратах, а на полноценной системе защиты сада, реализованной в производственных условиях с применением технологических решений компании «Щелково Агрохим».
Ключевая ценность обсуждения - синергия науки и практики. В диалоге приняли участие старший научный сотрудник Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства и виноделия, кандидат биологических наук С. В. Прах и специалисты АО «Трудовое» (агрохолдинг «Степь»): Е. А. Бойко, директор по агротехнологии сада, и В. И. Сивоплясов, агроном по защите растений.
Анализ технологии защиты сада строился на конкретном опыте сезона 2025 года - одного из самых сложных за последнее время. В этих условиях система защиты на базе препаратов «Щелково Агрохим» прошла полноценное «полевое испытание» и позволила не просто стабилизировать фитосанитарную ситуацию, а сохранить количественные и качественные показатели продукции.
Производственная база: масштаб, структура и технологические ориентиры
АО «Трудовое» агрохолдинга «Степь» - типичное для юга России крупное садоводческое предприятие, где эффективность защитных мероприятий в саду напрямую определяет экономику производства. Хозяйство специализируется на выращивании плодовых культур с акцентом на яблоню как ключевую товарную культуру.
Структура насаждений включает в себя около 739 га яблоневых садов и порядка 17 га сливовых насаждений. Сады закладывались в период с 2007-го по 2016 год, что означает их вхождение в фазу стабильного промышленного плодоношения. При благоприятных условиях предприятие выходит на потенциал порядка 30 тыс. тонн яблок ежегодно, что требует высокой точности в управлении всеми технологическими процессами: от питания до защиты.
При таких масштабах производства принципиальное значение приобретает не просто эффективность отдельных обработок, а системность защиты, включающая в себя:
- прогнозирование фитосанитарной ситуации;
- гибкое управление схемами применения СЗР;
- адаптацию под конкретные почвенно-климатические условия конкретного сада.
Именно поэтому в хозяйстве изначально ориентированы на системные технологические решения, а не на точечное и разрозненное применение препаратов. Как показывает практика, такой подход наиболее полно реализуется в системах защиты садов, предлагаемых «Щелково Агрохим», где препараты интегрированы в единую технологию применения: от ранневесенних обработок до предуборочного периода.
Стресс как фактор перестройки всей системы защиты
Если в типичный год система защиты работает в режиме оптимизации, то сезон-2025 стал проверкой на устойчивость всей технологии. Начало вегетации формировало благоприятные ожидания: мягкая зима и раннее развитие сада позволяли рассчитывать на высокий урожай. Однако ситуация кардинально изменилась в конце апреля.
По словам Е. А. Бойко, возвратные заморозки привели к потере около 50 % потенциального урожая. Это событие стало не просто стрессом для плодовых культур и агрономов, а точкой, изменившей весь ход работ в саду в сезоне-2025.
Ключевые последствия:
- резкое перераспределение вредителей - их концентрация на оставшемся урожае значительно возросла;
- усиление фитосанитарного давления за счет накопленного многолетнего инфекционного фона;
- рост значения каждого плода с точки зрения экономики производства.
Евгений Анатольевич отметил, что в подобных условиях многие хозяйства идут по пути сокращения затрат, снижая интенсивность защитных мероприятий. Однако в АО «Трудовое» было принято принципиально иное решение: сохранить полноценную систему защиты, несмотря на снижение урожайности.
Такой подход был обусловлен сразу несколькими факторами:
- страхование урожая, позволяющее не экономить на технологии;
- понимание, что снижение защиты приведет к потере качества продукции;
- накопленный опыт работы с системами защиты, где ключевую роль играет не количество обработок, а их технологическая точность.
В результате сезон-2025 стал не просто сложным годом, а некой модельной ситуацией, в которой проверялась эффективность адаптивной системы защиты. Именно в таких условиях технологические решения «Щелково Агрохим» продемонстрировали свою ключевую особенность: способность работать в нестабильной среде, сохраняя управляемость фитосанитарной ситуации.
Климатические сдвиги и трансформация фитосанитарной ситуации
Одним из ключевых смысловых блоков обсуждения стала оценка изменений фитосанитарной обстановки, вызванных климатическими сдвигами последних лет. Как подчеркнула С. В. Прах, речь уже не идет о локальных отклонениях. Формируется новая биологическая реальность, в которой привычные схемы защиты требуют серьезного пересмотра.
- Если говорить о последних десятилетиях, мы четко наблюдаем изменение видовой структуры вредителей. В садах появляются новые объекты, и в первую очередь это хлопковая совка и восточная плодожорка, - отметила Светлана Владимировна.
При этом проблема заключается не только в расширении видового состава, но и в изменении динамики развития вредителей. Перепады температур, возвратные заморозки, неравномерное накопление влаги и длительное сохранение высоких температур приводят к тому, что классическая фенология нарушается. Лет растягивается, поколения накладываются друг на друга, и в течение длительного периода одновременно присутствуют яйца, личинки и имаго.
- Мы сталкиваемся с растянутостью лета до 40 – 45 дней и наслоением генераций вредителей. Это принципиально усложняет систему защиты, потому что невозможно работать по одной уязвимой стадии, - подчеркнула эксперт.
Отдельное внимание было уделено сосущим вредителям. Если ранее они носили второстепенный характер, то сегодня становятся полноценным фактором риска. В хозяйстве фиксируется рост численности клещей, трипсов и щитовок, причем их развитие все меньше зависит от погодных ограничений.
- Мы видим более раннее отрождение клещей, увеличение количества генераций и их присутствие на протяжении всего вегетационного периода. В некоторых случаях их численность стабильно достигает экономически неблагоприятных уровней, - пояснила С. В. Прах.
Параллельно усиливается и фитопатогенное давление. Повреждения древесины после стрессов, таких как заморозки, становятся входными воротами для инфекций. На этом фоне возрастает роль монилиоза, бактериозов и раковых заболеваний.
- Стресс-факторы, которые мы наблюдаем, создают условия для проникновения патогенов. В результате мы имеем не только классические заболевания, но и комплексные поражения, - добавила она.
Ситуацию дополнительно усложняет пространственная неоднородность. В условиях крупного хозяйства даже относительно близко расположенные участки могут демонстрировать различную динамику развития вредных объектов. Это требует отказа от унифицированных схем и перехода к дифференцированной защите садов.
Мониторинг основа управляемой системы
В условиях столь сложной и изменчивой фитосанитарной обстановки ключевым элементом становится не столько выбор препаратов, сколько качество мониторинга. Именно на этом сделал акцент В. И. Сивоплясов, описывая практическую организацию защиты в АО «Трудовое».
- У нас есть три основных кита, на которых строится вся система. Это фитосанитарный мониторинг, контроль внесения препаратов и анализ полученных данных, - отметил Валерий Иванович.
Мониторинг ведется непрерывно и включает в себя как инструментальные методы, так и визуальные обследования. В работе активно используются феромонные ловушки для контроля численности плодожорок и других чешуекрылых вредителей. Параллельно проводится регулярный осмотр растений, позволяющий фиксировать развитие болезней и появление сопутствующих вредителей.
Особенность хозяйства заключается в территориальной разобщенности участков. Три отделения расположены на значительном удалении друг от друга, что формирует различные микроклиматические условия. Это автоматически приводит к различиям в сроках развития вредителей и патогенов, а значит, к изменению стратегии защиты садов.
- Мониторинг мы ведем во всех отделениях отдельно. Даже если расстояние между ними не кажется большим, по факту это разные условия, и решения приходится принимать дифференцированно, - пояснил специалист.
Такая система требует высокой нагрузки на агрослужбу, но именно она обеспечивает точность технологических решений. При этом важным элементом является не только сбор информации, но и ее интерпретация.
- Сами по себе данные ничего не дают. Важно правильно их проанализировать и вовремя принять нужное решение. Это и есть основа эффективной защиты, - подчеркнул Валерий Иванович.
В результате формируется управляемая система, где каждая обработка имеет четкое обоснование и привязана к реальной фитосанитарной ситуации, а не к календарным срокам.

Участники мероприятия
От схемы к технологии
Переход от мониторинга к практической реализации защитных мероприятий выводит защиту сада на следующий уровень. Речь идет о построении системы защиты, которая в современных условиях должна быть не статичной схемой, а гибкой технологией.
Как показал опыт АО «Трудовое», ключевой принцип заключается в отказе от жестких календарных решений. Защита выстраивается на основе данных мониторинга и привязывается к фазам развития вредителей и растений.
- Мы не работаем по календарю. Мы работаем по ситуации. Если видим изменение динамики вредителя, сразу корректируем систему, - отметил Е. А. Бойко.
Важнейшим элементом становится комбинирование препаратов с различными механизмами действия. Это позволяет одновременно решать несколько задач. Обеспечивается контроль разных стадий развития вредителей, снижается риск формирования резистентности, и достигается более стабильный результат в условиях погодных стрессов.
При этом система защиты сада строится по модульному принципу. В нее интегрируются как уже проверенные, так и новые, зарегистрированные препараты. Такой подход позволяет постоянно обновлять технологию и адаптировать ее под текущие вызовы.
- Мы стараемся максимально использовать препараты «Щелково Агрохим». Сначала выстраиваем систему на их основе, а потом при необходимости дополняем другими препаратами, - подчеркнул Евгений Анатольевич.
Отдельно стоит отметить, что речь идет не просто о наборе препаратов, а о целостной технологии. Компания «Щелково Агрохим» предлагает именно системные решения, где важна не только действующая молекула, но и препаративная форма, стабильность работы и совместимость в баковых смесях.
В результате формируется адаптивная система защиты, способная эффективно работать даже в условиях высокой неопределенности. Именно такой подход в сезоне 2025 года позволил хозяйству сохранить контроль над фитосанитарной ситуацией и обеспечить высокий уровень качества продукции.
Контроль чешуекрылых вредителей
В структуре фитосанитарных рисков в саду именно чешуекрылые вредители остаются ключевым фактором потерь урожая. В сезоне 2025 года их влияние только усилилось за счет растянутой фенологии и наложения генераций. Это превратило борьбу с ними в своеобразный тест на устойчивость всей системы защиты.
Как отметил Е. А. Бойко, именно плодожорка стала тем объектом, по которому наиболее четко оценивается эффективность технологии.
- Если честно, основной показатель для нас - плодожорка. Если мы ее контролируем, значит, система защиты работает, - подчеркнул он.
По данным мониторинга, в хозяйстве одновременно развивались несколько видов вредителей: яблонная плодожорка как доминирующий вредитель, а также двухполосая огневка и в меньшей степени восточная плодожорка. При этом характерной особенностью сезона 2025 года стало именно наложение фаз развития.
- Мы наблюдали ситуацию, когда одновременно шли яйце-кладка, отрождение гусениц и продолжался лет. В таких условиях работать по одной стадии просто невозможно. Ключевым решением стала ставка на препараты с перекрытием разных фаз развития вредителя. В системе защиты была использована связка инсектицидов Батардо, МД (105 г/л индоксакарба + 90 г/л люфенурона) и Твинго Евро, МД (180 г/л дифлубензурона + 45 г/л ацетамиприда), которая позволила обеспечить комплексное воздействие.
Батардо, МД реализует овицидное и ларвицидное действие, обеспечивая контроль наиболее уязвимых стадий. Твинго Евро, МД, в свою очередь, благодаря комбинации действующих веществ работает по подвижным формам, усиливая общий эффект и снижая риск «прорыва» вредителя.
Именно эта связка позволила нам удерживать численность на уровне, который нас полностью устраивал. Мы не дали вредителю развиться, несмотря на сложную ситуацию.
Особенно важным, - продолжает Е. А. Бойко, - оказался период начала июня, когда произошло наложение генераций яблонной плодожорки и двухполосой огневки. Именно в этот момент система показала свою состоятельность. Порфир, КЭ - новый инсектицид от «Щелково Агрохим», содержащий хлорантранилипрол (200 г/л),
помог сдержать развитие вредителей.
Результаты учетов в период уборки подтвердили правильность выбранной стратегии. На контрольных вариантах повреждение плодов достигало 15 %, тогда как на участках с применением системы «Щелково Агрохим» было обеспечено практически полное сохранение урожая.
- В итоге мы получили очень хороший результат. Контроль плодожорки был на высоком уровне, и для нас это ключевой показатель, - резюмировал Е. А. Бойко.
Логично, что после стабилизации ситуации с основными вредителями внимание агрономической службы переключается на следующую группу рисков, которая в последние годы также выходит на первый план.
Борьба с клещами и сосущими вредителями
Если ранее клещи и другие сосущие вредители рассматривались как второстепенные объекты, то сегодня ситуация изменилась. Климатические особенности последних лет сделали их полноценным фактором, способным существенно влиять на состояние насаждений и качество продукции.
Как уже отмечалось, в хозяйстве АО «Трудовое» в 2025 году фиксировались более раннее развитие клещей и увеличение количества их генераций. Это требует иной логики защиты, основанной не на реактивных мерах, а на профилактике превышения экономического порога вредоносности.
- Здесь принцип простой. Наша задача не допустить вспышки. Как только видим, что численность подходит к порогу, сразу работаем, - пояснил В. И. Сивоплясов.
Система защиты была выстроена поэтапно. На начальном этапе применялся акарицид Дифломайт, СК (200 г/л дифловидазина), который позволил снизить численность популяции на ранней стадии развития. По результатам учетов, его эффективность составила порядка 70 % по подвижным формам и около 60 % - по яйцам.
Однако в условиях интенсивного развития вредителя этого оказалось недостаточно для длительного контроля. Поэтому через 14 дней была проведена повторная обработка с использованием препарата Акардо, ККР (250 г/л спиродиклофена).
- Мы понимали, что одной обработкой ситуацию не удержишь. Поэтому усилили систему защиты другими препаратами - и получили стабильный результат, - отметил Валерий Иванович.
В результате удалось удержать численность клещей на уровне ниже экономического порога, что особенно важно в условиях жаркой и засушливой погоды, способствующей их развитию.
Дополнительную сложность представляли сопутствующие вредители, такие как трипсы и щитовки. Их массовое распространение в последние годы требует включения в систему защиты дополнительных элементов, что также было учтено при построении схемы. В частности, использовались инсектициды Апекс, МКЭ (100 г/л пирипроксифена) и Тейя, КС (480 г/л тиаклоприда).
Таким образом, блок защиты от сосущих вредителей стал важной частью общей системы, логично дополняя мероприятия против чешуекрылых и обеспечивая стабильность фитосанитарной обстановки. Однако даже при эффективном контроле вредителей система не может считаться завершенной без надежной фунгицидной защиты.

Ученые и практики на круглом столе
Щит от парши в условиях нестабильного сезона
Болезни в сезоне 2025 года развивались по нетипичному сценарию, что потребовало гибкой, многокомпонентной фунгицидной защиты. Несмотря на дефицит влаги и низкий запас инфекции, риск развития фитопатогенов в хозяйстве оставался высоким за счет температурных колебаний.
- Мы изначально понимали, - отметил В. И. Сивоплясов, - что риски развития болезней высокие. И это подтверждалось результатами учетов: более ста условных единиц на лист.
Особенностью сезона стало смещение сроков проявления парши. Если в классической схеме пик приходится на ранние фазы вегетации, то в 2025 году заболевание активно проявилось во второй половине сезона.
- Мы наблюдали так называемую осеннюю паршу, когда поражение шло с нижней стороны листа и проявлялось позже обычного, - пояснила он.
В этих условиях система защиты была выстроена как три взаимосвязанных блока, каждый из которых решал свою задачу. На первом этапе проводились искореняющие обработки, направленные на снижение первичной инфекции. Здесь важную роль играли контактные фунгициды, такие как Индиго, КС на основе сульфата меди, а также Сера 400, КС, позволяющие стабилизировать ситуацию на старте сезона.
Далее наступал ключевой период, связанный с цветением и формированием завязи. Именно в этот момент закладывается основа защиты урожая, и ошибки здесь недопустимы. В это время активно использовались как контактные, так и системные фунгициды. В частности, применялись Гренни, КС (350 г/л дитианона), а также системные препараты, такие как Кантор, ККР (200 г/л ципродинила) и Медея, МЭ (50 г/л дифеноконазола + 30 г/л флутриафола), обеспечивающие защиту изнутри листа.
Особое место на этом этапе в будущем могут занять новые комбинированные препараты «Щелково Агрохим», о которых шла речь на круглом столе, находящиеся на завершающей стадии
государственной регистрации, обладающие расширенным спектром действия и дополнительными физиологическими эффектами: Ривьера, МЭ (80 г/л пираклостробина + 80 г/л тебуконазола + 40 г/л дифеноконазола), Капелла, МЭ (120 г/л пропиконазола + 60 г/л флутриафола + 30 г/л дифеноконазола) и Джотто, КС (375 г/л трифлоксистробина + 200 г/л дифеноконазола). Их применение в период роста завязи позволит не только сдерживать развитие парши, но и поддерживать функциональное состояние листового аппарата.
На завершающем этапе система представляла собой поддерживающие обработки с использованием контактных препаратов, что позволяло удерживать ситуацию под контролем до уборки урожая.
Таким образом, фунгицидная защита стала завершающим элементом общей системы, обеспечив ее целостность и позволив хозяйству пройти сложный сезон без критических потерь качества урожая.
Эффективность, экономика и вектор развития
Подводя итоги сезона, участники круглого стола сошлись в главном: эффективность системы защиты в 2025 году определялась не отдельными технологическими решениями и препаратами, а целостной, системной технологией, в основе которой лежит комбинация мониторинга, адаптивного подхода и правильно подобранных препаратов. Именно в этом контексте система на базе продуктов «Щелково Агрохим» показала свою практическую состоятельность.
Как отметил Е. А. Бойко, на сегодняшний день структура защиты сада в хозяйстве уже сформирована с явным акцентом на отечественные технологии и препараты.
- Порядка 70 % нашей системы защиты составляют препараты «Щелково Агрохим». Мы к этому шли постепенно, через испытания, через практику. Сейчас уже понимаем, что система работает стабильно, - подчеркнул он.
При этом речь идет не просто о замещении одних продуктов другими, а о переходе на иной уровень технологического мышления. Использование препаратов компании позволяет выстраивать именно систему, где каждое звено связано с предыдущим и последующим этапами защиты. Это особенно важно в условиях нестабильных сезонов, когда стандартные схемы перестают работать.
- Мы изначально выстраиваем систему защиты на препаратах «Щелково Агрохим», а дальше уже смотрим, где нужно усилить или дополнить. Но базис у нас именно «щелковский», - добавил Евгений Анатольевич.
Отдельное внимание было уделено экономике защиты сада в АО «Трудовое». Несмотря на снижение урожайности из-за заморозков, предприятие не пошло по пути сокращения затрат на СЗР. Напротив, ставка была сделана на сохранение качества продукции, что в конечном итоге и определяет рентабельность.
- Если бы мы начали экономить на защите, потеряли бы качество. А это уже прямые потери. Поэтому решение было очевидным: работать по технологии, - отметил он.
Такой подход особенно важен в контексте растущей роли импортозамещения. В условиях ограниченного доступа к зарубежным продуктам и необходимости технологической независимости предприятия все активнее переходят на отечественные препараты. В АО «Трудовое» этот процесс уже приобрел системный характер.
- Наша задача - довести долю отечественных препаратов до 90 – 95 %. И мы к этому идем. Причем не просто заменяем, а сначала изучаем и тестируем перспективные новинки, которые находятся на стадии регистрации, - подчеркнул Евгений Анатольевич.
Именно поэтому в планах на сезон 2026 года заложено не только продолжение работы по созданию эффективной защиты сада, но и ее усложнение. Испытания препаратов, в том числе новинок, будут перенесены на наиболее проблемные участки с высокой инфекционной нагрузкой, где они должны показать свою устойчивость в еще более жестких условиях.
- Мы специально выбираем сложные участки. Там, где есть проблемы, где высокая нагрузка. Потому что именно там видно реальную эффективность препаратов, - отметил В. И. Сивоплясов.
Такой подход позволяет не только подтвердить эффективность уже применяемых технологических решений, но и сформировать задел на будущее, включая расширение линейки препаратов и повышение их доли в системе защиты.
В более широком контексте обсуждение показало, что современная защита сада переживает этап трансформации. Календарные схемы уходят в прошлое, уступая место адаптивным системам, основанным на данных мониторинга, глубоком понимании биологии вредных объектов и использовании технологически продвинутых препаратов.
«Сегодня уже недостаточно просто обработать сад. Нужно понимать, когда, чем и против какого вредного объекта ты работаешь», - сошлись во мнении участники дискуссии.
***
Именно в этом заключается главный вывод круглого стола. Эффективность защиты сада определяется не количеством обработок и даже не выбором конкретного препарата, а качеством управления всей технологической системой. В этом отношении технологии защиты «Щелково Агрохим» демонстрируют ключевое преимущество.
Сезон 2025 года стал серьезным испытанием для садоводов. Но, как показал опыт АО «Трудовое», при правильной организации защиты даже в условиях экстремальных стрессов можно сохранить контроль над фитосанитарной ситуацией и обеспечить высокое качество продукции. В конечном итоге это и есть главный критерий эффективности любой технологии.
Р. ЛИТВИНЕНКО, ученый-агроном по защите растений
Фото С. ДРУЖИНОВА






















































