Об эффективности биопрепаратов говорят аграрии

Участники объезда производственных и экспериментальных участков Ростовской области, который состоялся в начале июня.

Экстремальные условия текущего года не повлияли на эффективность биопрепаратов «БашИнком», утверждают представители донских хозяйств. Системная работа по оздоровлению почв помогает повысить иммунитет растений и их устойчивость даже к сильным стрессам. Более того, если раньше «биология» чаще применялась для «вытягивания» слабых полей, то теперь некоторые хозяйства не боятся использовать ее и на самых плодородных. Подробности – в отчете с очередного объезда производственных и экспериментальных участков Ростовской области, который состоялся в начале июня совместно со специалистами НВП «БашИнком» – ведущего российского производителя биопрепаратов и биоактивированных удобрений для АПК.

Опыты на озимой пшенице показали высокую эффективность

Опыты по освоению биометода с препаратами «БашИнком» ведутся в известном донском СПК «50 лет Октября» с 2014 года. За это время предприятие прошло путь от небольших экспериментальных делянок до полномасштабного применения «биологии» на больших площадях. Причем многие эксперименты в хозяйстве ведутся в заведомо более жёстких условиях, чем обычно встречаются. Это делается специально, чтобы определить границы технологии – «флажки», за которые не стоит переходить.

К примеру, на одном из производственных участков в 2018 году по озимой пшенице была снова посеяна пшеница, сорт Лидия. Химические фунгициды ни до, ни после посева не использовались. При протравке семян в хозяйстве применяли биофунгицид ФИТОСПОРИН-АС с прилипателем БИОЛИПОСТИМ. По вегетации было проведено три обработки ФИТОСПОРИНОМ с добавлением препарата Стерня-12: в раннее весеннее кущение, в фазу выхода в трубку и по флаговому листу.

Итог – не самое сильное поле дало наивысшую в хозяйстве урожайность: 60 ц/га – больше, чем все остальные поля. Даже те, где работали по интенсивной технологии с активным применением «химии».

Осенью 2019 года условия ужесточили: на этом же поле третий раз подряд посеяли пшеницу, что категорически не рекомендуется учеными. На этот раз выбор пал на сорт Юка. По словам главного агронома СПК «50 лет Октября» Евгения Бушмина, биологизированная технология была немного скорректирована.

- Несмотря на то что специалисты «Баш-Инком» поначалу не рекомендовали нам этого делать, мы внесли препарат Стерня-12 (основное его назначение – оздоровление почвы и разложение растительных остатков. – Прим. авт.) через семена, - рассказывает Евгений Бушмин. – В растворе для их протравки также были биоприлипатель и ФИТОСПОРИН-АС, специально адаптированный для нас, с усиленным антисепториозным действием. По вегетации мы пока что дважды отработали ФИТОСПОРИНОМ-АС. Схема питания не менялась, она классическая, с расчетом на 50 - 55 ц/га. Мы стараемся возвращать в почву питательные вещества, извлекаемые с урожаем. Но там, где применяется биологизированный метод, мы сторонники снижения азотных подкормок. Даем их более сбалансированно.

Что можно сказать о состоянии посевов по итогам двух обработок? Как утверждает Евгений Бушмин, поле выглядит хорошо.

Агрономы довольны: пшеница «поднялась» после стрессов

- В текущем году в мае у нас выпало 50 - 60 мм осадков, - продолжает специалист. – По идее, пшеница должна повреждаться грибными болезнями. В такие сезоны у нас сильно прогрессируют септориоз, пиренофороз. Мучнистая роса активно поднимается вверх по листьям. Но у себя мы этого не наблюдаем. Конечно, я не претендую на статус фитопатолога, но, как агроном, на данный момент не вижу смысла в дальнейшей обработке «химией».

При этом пшеница смогла «подняться» после сильных стрессов, вызванных перепадами температур. Возвратные заморозки вредили посевам на всех полях, и это заметно, если смотреть на нижние листья растений: они желтоватые. Но напрямую с действием биопрепаратов Евгений Бушмин реабилитацию пшеницы не связывает.

- Мы не знаем, что именно повлияло на восстановление: местонахождение поля, особенности сортов, фазы развития или «биология». После заморозков мы несколько полей обработали ФИТОСПОРИНОМ с применением микроэлементов МегаМикс. Визуально эффект был: растения плавно вышли из последствий холодов. Но у нас все остальные поля так же отошли, какие-то раньше, какие-то позже.

На втором поле участники объезда сравнивали работу биопрепаратов и дорогого химического фунгицида. Для посева здесь использовали уже протравленные химическим препаратом семена пшеницы сорта Алексеич.

Весной поле поделили на три участка: контроль (остался вообще без обработок), ФИТОСПОРИН-АС с усиленным антисепториозным действием и премиальный химический фунгицид с инновационным действующим веществом (цена – около 4 тысяч рублей за литр, дозировка – литр на гектар).

…Внимательно осматриваем листья растений. На участке контроля уже заметен септориоз. Нижние листья подсыхают, желтеют – в период налива это пожелтение усилится. Второй и третий участки ровно зеленые, визуальных отличий практически не имеют.

- Понятно, что бункер покажет истинные результаты. Но если судить исключительно по осмотру, то разницы тут не видно, - снова осторожничает Евгений Бушмин. – Поэтому я бы не посоветовал здесь тратить деньги на дорогой химический фунгицид.

Важно понимать, оговаривается агроном, что Алексеич – один из наиболее устойчивых к болезням сортов. Зато его можно позиционировать как раз в качестве сорта для биозащиты.

Третий опыт оказывается едва ли не самым важным. Поле, на которое мы заходим, одно из наиболее плодородных в хозяйстве: оно давало на пшенице и по 70, и по 80 ц/га. На таких полях агрономы стараются отработать «химией» по максимуму, чтобы не рисковать. Но в СПК «50 лет Октября» делают ставку на системность технологии, правильный подбор сортов и оздоровление почвы.

Евгений Бушмин обводит рукой зеленые, густо растущие растения.

- Здесь посеян сорт Веха, очень влаголюбивый, с большим потенциалом урожайности, - рассказывает он. – В отличие от Алексеича это сорт стандартный по отношению к заражениям, то есть болеющий. Осадков в мае, напомню, было около 60 мм. Сеем третий год подряд пшеницу по пшенице. Никаких химических фунгицидов не применяли. Давали ФИТОСПОРИН-АС при протравке (опять же вместе со Стерней-12) и по вегетации совместно с КАСом и медьсодержащим препаратом БиоПолимик-Cu. Конечно, если бы я сам не знал все это, не поверил бы. Но факт остается фактом. Поле выглядит великолепно.

Разумеется, вслепую копировать опыт СПК «50 лет Октября» нельзя, оговаривается специалист. Есть риск потерять урожайность. Использование биопрепаратов – лишь один из элементов, встроенный в сложную цепочку агротехнологии. Но при планомерной работе подобные результаты вполне достижимы.

- Как раньше позиционировали биопрепараты? – продолжает Евгений Бушмин. – Ученые-фитопатологи советовали испытывать их там, где потенциал поля невысокий. Если ожидаешь, условно, 40 - 45 ц/га, то применять «химию» экономически нецелесообразно. Она не даст ощутимой прибавки. Раньше не было и речи о том, чтобы рискнуть хорошим полем и оставить чисто биологическую защиту. Но сейчас это реально. Что тут больше работает: ФИТОСПОРИН-АС или в целом выстроенный иммунитет растений? Нельзя сказать наверняка. Мы полагаем, все в системе. Здоровое растение должно сопротивляться всему: и морозам, и болезням, и стрессам. Нельзя работать по типовой схеме. Мы постоянно ставим опыты и пробуем: земледелие должно быть адаптивным.

С этим согласен и гендиректор ООО «Гелиос» Владимир Литвинов.

- Препараты «БашИнком» прочно занимают свою нишу в нашей технологической цепочке на протяжении уже пяти лет, - говорит он. – Мы используем их и для разложения пожнивных остатков, и для стимуляции растений, и для борьбы с болезнями. В одиночку эти препараты, может быть, не играют решающей роли, но они важный элемент интегрированной технологии.

А вот отзыв заместителя директора по науке НВП «БашИнком» Владислава Сергеева. Практически весь аграрный сезон он проводит на опытных и производственных полях от юга России до Сибири. Изучая результаты сотен экспериментов, Сергеев оценивает эффективность работы препаратов «БашИнком».

- Несмотря на сложные погодные условия в Ростовской области, наши биопрепараты показали себя хорошо, - утверждает он. – Тем более что на некоторых полях СПК «50 лет Октября» фон был весьма жёстким, третий год сеяли пшеницу по пшенице. Не всякая «химия» способна сдерживать заболевания на таком фоне. Но, безусловно, и нам надо совершенствовать ФИТОСПОРИН-АС. Мы уверены в том, что он хорошо себя показывает против корневых гнилей – того же фузариоза, альтернариоза или гельминтоспориоза. Это подтверждено годами практики. А вот в части листостебельных болезней нам надо еще поработать, чтобы ФИТОСПОРИН-АС был так же эффективен, как и «химия». Поэтому мы постоянно отбираем образцы растений для анализа – наши микробиологи уже делают скрининг возбудителей болезней, встречающихся на донских полях. Путем селекции и отбора высокоэффективных штаммов полезных микроорганизмов будем «настраивать» на них наш препарат.

Владислав Сергеев также подчеркивает, что в основе успехов СПК «50 лет Октября» лежит оздоровление почвы, позволяющее предприятию не только создавать интегрированную защиту растений, но и вплотную подходить к «чистому» биометоду. И здесь даже создателям препаратов не грех воспользоваться наработками производственников.

- Болезни почвы – главная проблема для аграриев, - считает замдиректора «БашИнком». – Все проблемы вытекают из нее. И потому обработка семенного материала не только ФИТОСПОРИНОМ-АС, но и Стерней-12 в баковой смеси как раз помогает оздоровить почву, вытеснить патогены и улучшить пищевой режим растений. Это правильный способ работы в дополнение к обработкам пожнивных остатков или внесению Стерни-12 вместе с КАСом. Мы взяли его себе на вооружение и теперь рекомендуем аграриям Поволжья и Урала подходить к протравке семян более комплексно. Добавлять к протравителю полезные микроорганизмы, которые будут населять прикорневую зону, – большое дело.

На пути к биозащите рапса

По словам замдиректора по производству и главного агронома ООО «Семеновод» Николая Руденко, на его предприятии биологизацию только начали осваивать. Но эффект от нее уже виден.

- Мы не можем отказаться от «химии». Разброс полей в хозяйстве большой, и точечно сделать «укол» в нужное время бывает сложно. А биометод требует точности. Но мы пробуем снижать дозы протравителя, - рассказывает агроном. – Добавляем при протравке семян ФИТОСПОРИН-АС, за счет чего получаем экономию средств плюс снижаем ретардантный эффект химпрепарата. В последние три года у нас складывается засушливая осень, что приводит к проблемам со всходами. После протравки с ФИТОСПОРИНОМ-АС не увидели отличий от того поля, где использовалась полная норма протравителя. Понятно, мы делаем только первые шаги в этой теме, но ее потенциал огромен. Еще раз повторю, с «биологией» должен работать опытный, умелый агроном, здесь важны четкость и своевременность всех процессов.

Помимо пшеницы в ООО «Семеновод» заложили опыты и на рапсе. На этот раз речь идет о биологических инсектицидах. НВП «БашИнком» уже передало на государственную регистрацию два препарата против чешуекрылых вредителей: ТуринБаш и Боверикс. Начиная с мая в ООО «Семеновод» этими препаратами проведены две обработки против капустной моли. В качестве контроля взята применяемая в хозяйстве классическая система химзащиты.

- Капустная моль – настоящий бич, - говорит Николай Руденко. – На одном участке поля мы однажды не обработали посевы: техника подвела. И весь рапс полностью съела моль. Бороться с ней сложно еще и потому, что неясно, когда начинать обработки. Да и порог экономической вредоносности поймать нелегко. Пока моль маленькая, она незаметна. А потом бывает уже поздно, лёт пошел. На поле встречаются насекомые самых разных возрастов…

По двум обработкам судить о состоянии посевов пока сложно, признает Николай Руденко. Бункер покажет итоговый результат. Но эксперимент (а соответственно, и обработки) он намерен продолжать. Тем более что специалисты рекомендуют делать до 5 - 6 опрыскиваний «биологией» в течение всего срока вегетации рапса.

- Лучше всего чередовать ТуринБаш и Боверикс каждые 7 - 10 дней или миксовать их в период лёта капустной моли, - говорит Владислав Сергеев. – Это дает мощный эффект, потому что у них разные механизмы действия. Боверикс – это биоинсектицид на основе энтомопатогенного гриба Beauveria Bassiana. Он проникает внутрь самого вредителя, «пробивая» покровные ткани целевого объекта. Затем гриб попадает в кровь (гемолимфу), где начинает активно размножаться. В дальнейшем происходит разрастание мицелия гриба внутри тела насекомого или личинки. Гибель вредителя начинается на вторые сутки. А ТуринБаш создан на основе бактерий Bacillus thuringiensis. Действие препарата проявляется при попадании клеток, спор или метаболитов Bacillus thuringiensis в кишечник личинки при ее питании. Токсин приводит к общему параличу пищеварительного тракта насекомого в течение первых 3 - 4 часов, развивается общая бактериальная септицемия, личинки перестают питаться и двигаться и массово погибают в течение 2 - 5 суток.

Не тяните: как только нашли на поле чешуекрылых, можно сразу начинать работать. Лучше всего вести опрыскивание вечером, на закате, когда у насекомых и личинок повышается аппетит. Помимо капустной моли препараты можно применять против той же совки, которая активно вредит подсолнечнику и кукурузе. Кстати, они вполне совместимы с «химией». Такой интегрированный метод дает еще более надежную защиту.

Т. САЗОНОВ
Фото автора